Постановление суда № 74686153, 25.05.2018, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/68/18

Провадження № 2-во/602/6/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву начальника філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито та повернуто Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №70957062 від 26 січня 2018 року.

18 квітня 2018 року начальник філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаної ухвали, посилаючись на те, що в абзаці шостому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 07 березня 2018 року помилково вказано - «згідно платіжного доручення №70957062 від 26 січня 2018 року», замість правильного - «згідно платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року».

Заявник в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в абзаці шостому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 07 березня 2018 року допущено описку, а саме помилково вказано - «згідно платіжного доручення №70957062 від 26 січня 2018 року», замість правильного - «згідно платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року».

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце описка, виправлення якої не змінить суті ухвали суду, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву начальника філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у абзаці шостому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац шостий мотивувальної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати наступним:

«Відповідно до платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати наступним:

«Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: м.Тернопіль вул. Майдан Волі,2) судовий збір в розмірі 1762 ( тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2