Решение № 7468494, 26.11.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1718/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 листопада 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Федченко І.М.

при секретарі Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК -3 заводу „Радіоприлад” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування і комунальні платежі,

В С Т А Н О В И В:

ЖБК -3 заводу „Радіоприлад” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування і комунальні платежі . В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що ОСОБА_1 є членом житлово-будівельного кооперативу №3 „Радіоприлад” та зареєстрований в будинку кооперативу за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач систематично не вносить плату на утримання будинку , прибудинкової території , поточний і комунальний ремонт будинку та комунальні послуги. З цієї причини у відповідача з’явилась заборгованість перед ЖБК №3 „Радіоприлад” в сумі 5388 грн. 04 коп. права та обов’язки відповідача регламентуються типовим статутом ЖБК , статутом ЖБК №3 „Радіоприлад” , житловим кодексом України, правилами користування приміщеннями житлових будинків та при будинкової території , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №45. У відповідності зі статутом ЖБК №3 „Радіоприлад” , ст. 179 ЖК України член ЖБК зобов’язаний виконувати умови статуту, своєчасно вносити платежі за комунальні послуги, внески на поточний та капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку та прибудинкової території . Згідно витягу з особистого рахунку квартири №56 відповідачем 18 .11.2009 року здійснена проплата в рахунок погашення заборгованості по квартирі , що означає визнання боргу. Таким чином сума заборгованості за період з жовтня 2003 року по березень 2009 року складає 4988,04 грн.

ЖБК -3 заводу „Радіоприлад” уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4988,04 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у зв’язку з неявкою у судові засідання відповідача просить винести по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 145 ЖК України повнолітні члени сім’ї члена кооперативу зобов’язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири.

Відповідно до ст. 149 ЖК України права і обов’язки члена житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сім’ї, умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України визначає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,61, 224-229 ЦПК України, 526,525 ЦК України, ст. ст. 145,149 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЖБК -3 заводу „Радіоприлад” (юридична адреса: 69065, АДРЕСА_2, р\р 260033011748 в філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк” , МФО - 313957, ЕДРПОУ - 20515605 ) заборгованість у сумі 4988,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 суму державного мита в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання його копії.

Суддя: І.М. Федченко