
Справа № 700/936/17
Номер провадження 2-а/700/23/18
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі
14 червня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі
головучого - судді Бесараб Н.В., за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об’єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання перерахувати пенсію,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лисянського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об’єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання перерахувати пенсію.
12.06.2018 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій представник просить замінити відповідача у цій справі Звенигородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши міркування з цього приводу позивача та його представника, які не заперечували щодо заміни відповідача його правонаступником, суд дійшов висновку здійснити заміну відповідача на вищевказаний орган, з огляду на таке.
Суд зазначає, що відповідно до Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України припинено як юридичну особу шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Згідно з даними спеціального витягу з ЄДРПОУ Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України припинено 02.03.2018 за рішенням засновників.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач у справі вибув, а його правонаступником є Головне управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Згідно з вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки ліквідація відповідача у цій справі унеможливлює вчинення дій, направлених на звернення постанови у цій справі до примусового виконання та враховуючи вище встановлене правонаступництво, суд дійшов висновку здійснити заміну позивача на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Керуючись ст.ст.52, 241-246,255,295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі Звенигородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст..256 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Бесараб
Судебное решение № 74680592, Лисянський районний суд Черкаської області было принято 14.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 700/936/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: