№ 74677757, 14.06.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/746/18

Провадження № 3/355/233/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місці Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 25.05.2018 року о 12 годині 10 хвилин на 76 км автодороги Київ-Харків Київської області керував транспортним засобом «MAN 12.22 Бортовий-С», державний номерний знак НОМЕР_1, в якого на вітровому склі в зони дії роботи склоочисників наявна тріщина та не пройшов обов’язковий технічний контроль для транспортного засобу, що підлягає такому контролю, чим порушив ДСТУ 3649-2010, п.п. 31 . 9 (Б), 31.1.7 (В) ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив суд суворо не карати та призначити покарання не пов»язане з позбавленням права на керування транспортними засобами, оскільки має на утриманні непрацюючу дружину та малолітнього сина. Автомобіль є єдиним засобом для заробітку коштів для утримання сім’ї.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року керував автомобілем, технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів і його дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.4 КпАП України, так як 26.12.2017 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом , на якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби, за що 26.12.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.121 ч.1 КпАПУкраїни та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом БР № 071488 про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33-35, ст. 121 ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 121 ч 4 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВХХ 175710.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1