Решение № 7464528, 16.12.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
16.12.2009
Номер дела
2-6216/2009
Номер документа
7464528
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-6216/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.,

секретаря - Губа О.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.01.2008 року між ним та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №1128607500 про надання кредиту у розмірі 123408 грн. Відповідно до умов вказаного договору позичальник зобов"язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти , а також здійснювати плату за користування грошовими коштами (у вигляді процентів та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 22.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки поручитель взяв на себе зобов"язання у разі невиконання ОСОБА_5 зобов"язань за кредитним договором нести солідарну відповідальність.

У порушення умов договору відповідач зобов"язання належним чином не виконав, систематично порушувала графік щомісячних платежів. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 10.08.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 118566,60 грн. яка складається з : 107233,89 грн. – кредиту, 10490,87 грн. – процентів за користування кредитом за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року, 500,16 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 341,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 118566,60 грн. та судові витрати по справі у сумі 1305,66 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися , причини неявки суду не повідомили, хоча судом було вжито належні заходи для повідомлення відповідачів про час і місце розгляду справи.

Суд, роз'яснив позивачу його право на розгляд справи в порядку заочного провадження, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір від 22.01.2008 року, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 123408 грн. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 22.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_3.

В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 10.08.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 118566,60 грн. яка складається з : 107233,89 грн. – кредиту, 10490,87 грн. – процентів за користування кредитом за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року, 500,16 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 341,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 118566 (сто вісімнадцять тисяч п"ять сот шістдесят шість) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) судові витрати у сумі 1305 (одну тисячу триста п"ять) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7464528 ?

Документ № 7464528 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7464528 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7464528 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7464528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7464528, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 7464528, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 16.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 7464528 относится к делу № 2-6216/2009

то решение относится к делу № 2-6216/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7464518
Следующий документ : 7464530