Решение № 7464484, 22.12.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5615/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі : Ларченко Я.І.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд ( з урахуванням змін ):

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 гривень, із застосуванням щорічної індексації стягнутої суми відповідно до закону;

- зобов’язати відповідача надавати додаткову допомогу на дитину перед початком шкільного періоду у розмірі 1000 гривень;

- судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактично шлюбних відносинах з 2000 року по 2007 рік. В цей час у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З серпня 2007 року стосунки позивача з відповідачем були припинені.

На теперішній час вона не може забезпечити самостійно дитину всім необхідним.

Відповідач працює, а також має інші доходи, розмір яких їй невідомий, таки чином має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак відмовляється надавати допомогу у добровільному порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надавши пояснення які відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він не заперечує проти того факту, що він є батьком дитини, однак просить стягнути аліменти у розмірі 25% від його заробітної плати, а також він погоджується сплачувати 1000 гривень у якості додаткових витрат. Він працює, та його заробітна плата складає приблизно 1200 гривень щомісяця, у ТОВ «Алмаз» він працює періодично. Розмір отримуваного паю складає 843,36 гривень на рік.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні докази по справі, встановив наступні обставини:

Починаючи з 2000 року по серпень 2007 року позивач з відповідачем проживали однією сім’єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Від зазначених стосунків у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ).

На теперішній час позивач з відповідачем припинили проживати однією сім’єю. Дитина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Позивач офіційно ніде не працює, а тому не має можливості самостійно забезпечити дитину необхідними умовами для проживання та розвитку.

Відповідач працює у філії Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» Павлоградське регіональне управління по водопостачанню та очистці каналізаційних стоків ( а.с. 11 ), має стабільний прибуток у вигляді заробітної плати, крім того він періодично працює на іншому підприємстві ТОВ «Алмаз», а також отримує додатковий прибуток від земельного паю, який одержує в натурі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає що вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача у розмірі – 900 гривень щомісячно, підлягає частковому задоволенню та визначенню зазначених аліментних зобов’язань на утримання дитини в твердій грошовій сумі, у розмірі - 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, із застосуванням індексації відповідно до закону.

Суд прийшов до такого висновку враховуючи матеріальне становище дитини, яка на час розгляду справи не має самостійного доходу, проживає разом з позивачем, також врахував матеріальне становище позивача та відповідача.

На переконання суду, сума аліментів у розмірі – 500 гривень щомісячно є необхідною і достатньою для забезпечення належного догляду за дитиною, виховання, навчання та розвитку дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо зобов’язання відповідача надавати додаткову допомогу на дитину перед початком шкільного періоду у розмірі - 1000 гривень, оскільки відповідно до положення ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов’язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливим обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо ). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходив з положення ч.3 ст.88 ЦПК України, якою передбачено, - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 185 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Філії Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» Павлоградське регіональне управління по водопостачанню та очистці каналізаційних стоків» ( проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 500 ( п’ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, із застосуванням індексації відповідно до закону.

Зобов’язати ОСОБА_2 брати участь у додаткових витратах на дитину, шляхом періодичного фінансування витрат на підготовку дитини ОСОБА_3 до школи, перед початком шкільного періоду, у розмірі – 1000 ( одна тисяча ) гривень, на рік.

Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_1 ( проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 ( сто двадцять ) гривень, на користь бюджету міста Павлограда ( код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012 „за інформаційно-технічне забезпечення” ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 ( п’ятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Сторожук