
Справа № 234/7752/18
Провадження № 3/234/1793/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м.Покровськ, просп.Миру, 16-86,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24.05.2018 року о 17-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Р.Люксембург біля буд.33 б з явними ознаками наркотичного сп’яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, сповільненість мови та ходи. Від проходження огляду у медичному закладі на визначення стану наркотичного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, він керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Р.Люксембург біля буд.33 б та був зупинений співробітниками патрульної поліції, які запідозрили його у керуванні автомобілем у стані наркотичного сп’яніння. При цьому він відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп’яніння, оскільки він знаходився на роботі та мав обмаль часу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав клопотання про направлення справи на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду, оскільки сам він мешкає в м.Покровськ.
Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення даного адміністративного правопорушення – є м.Краматорськ, мешкає ОСОБА_1 в м.Покровськ.
Однак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, оскільки заява ОСОБА_1 є небунтованою, оскільки він не зазначив, чому саме не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в Краматорському міському суді. Саме місце мешкання порушника не є визначальним для розгляду справи в розумінні ст.276 КУпАП.
Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.8,40-1, 130 ч. 1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 74635175, Краматорський міський суд Донецької області было принято 08.06.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 234/7752/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: