
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8506/17Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/681/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Український професійний банк” ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Український професійний банк” ОСОБА_1 про визнання права вкладника на відшкодування коштів та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Український професійний банк” ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року.
2. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
3. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуюча
Судді:
Судебное решение № 74623622, Апеляційний суд Тернопільської області было принято 12.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 607/8506/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: