
Справа № 352/398/15-ц
Провадження № 2/352/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Ворота» про визнання договору споживчого кредиту недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач за первісним позовом 17.02.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення коштів.
27.03.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до ПАТ «ОСОБА_1 Ворота» із зустрічним позовом про визнання договору споживчого кредиту недійсним.
Ухвалою суду від 30.09.2015 р. зустрічний позов об’єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_1 Ворота».
Представник позивача за первісним позовом повторно не з’явився в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивачка та її представник за зустрічним позовом повторно не з'явилися в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, не повідомили про причини неявки, від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про залишення первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв’язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Ворота» про визнання договору споживчого кредиту недійсним у зв’язку з повторною неявкою позивача та представника позивача в судове засідання.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судебное решение № 74604197, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 06.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 352/398/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: