
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 червня 2018 року м. Київ № 826/18646/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 09.01.2018 року в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Д"доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, - В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Д" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2015 року № 0013411201, податкову вимогу від 28.09.2016 року №19368-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 04.10.2016 року № 843/26-58-17-02-18.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Д" задоволено частково.
При цьому, у пункті першому резолютивної частини рішення від 09.01.2018 року помилково вказано про задоволення позову «повністю частково» замість «частково».
У зв'язку з наявністю вказаної описки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 року справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для належного її оформлення.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл №636 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду №826/18646/16 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи допущену у пункті першому резолютивної частини рішення від 09.01.2018 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті першому резолютивної частини судового рішення щодо результату розгляду адміністративного позову, а саме: зазначити про задоволення позову «частково» замість «повністю частково».
Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у пункті першому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2018 року шляхом заміни у пункті першому резолютивної частини судового рішення результату розгляду адміністративного позову з задоволення позову «повністю частково» на «частково».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська
Судебное решение № 74572877, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 07.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/18646/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: