
Справа № 569/6924/18
УХВАЛА
06 червня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Служби безпеки України в Рівненській області про зобов»язання вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Служби безпеки України в Рівненській області про зобов»язання вчинення дій .
Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву згідно якої просив залучити в якості співвідповідача по цивільній справі № 569/6924/18, службу безпеки України ідентифікаційний код юридичної особи 00034074, місцезнаходження: 01034, м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 33, про що винести відповідну ухвалу.
Своє клопотання обгрутовує тим, що відповідач у відзиві посилається на відсутність висновку-погодження департаменту господарського забезпечення служби безпеки України (центральне управління).
Оскільки, управління служби безпеки в Рівненській області та (центральне управління) служби безпеки України, який має структурний підрозділ як департамент господарського забезпечення СБУ є різними юридичними особами, мають різні ідентифікаційні коди, а також дія (бездіяльність) яких грубо порушує його житлові права, як пенсіонера, який має право на житло.
Суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача подана у відповідності до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Служби безпеки України в Рівненській області про зобов»язання вчинення дій - Службу безпеки України ідентифікаційний код юридичної особи 00034074, місцезнаходження: 01034, м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 33.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.00 год. 15.08.2018р. з викликом сторін в судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу ОСОБА_4 служби безпеки України надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу ОСОБА_5 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу ОСОБА_5 п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В.Панас
Судебное решение № 74555430, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 06.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/6924/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: