Постановление суда № 74475411, 31.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 201/6051/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанк(кредитного договору б/н) від 23.03.2012 недійсною.

21 травня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа у виконавчому провадженні №51898909, яке перебуває у Соборному (Жовтневому) ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Згідно статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі :зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, окрім того, позивачем не враховано, що предметом спору є анкета-заява, а не виконавчий документ, на підставі якого здійснюється примусове стягнення.

З огляду на зазначене подану заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-151 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог, повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Цокол