
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/731/18 Справа № 199/894/18 Слідчий суддя - Подорець О.Б. Суддя- доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії відповідного прокурора в кримінальному провадженні № 42018042630000008 щодо не розгляду скарги від 23 квітня 2018 року.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді. Також, апелянт просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Статтею 309 КПК України передбачено, які рішення слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на дію прокурора не може бути оскаржена.
Відповідно до ст.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, слід відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Також, не підлягає розгляду клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді, так як воно є похідним від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії відповідного прокурора в кримінальному провадженні № 42018042630000008 щодо не розгляду скарги від 23 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
Судебное решение № 74463111, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 04.06.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 199/894/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: