
1Справа № 335/371/18 2/335/871/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 335/944/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання кредитного договору недійсним, яка перебуває на розгляді у Орджонікідзевському районному суді.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 335/944/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання кредитного договору недійсним, у якій ухвалою суду від 26.01.2018 року відкрито провадження.
Враховуючи, що зазначені справи пов’язані між собою та матеріали справи не містять даних про набрання рішенням у вказаній цивільній справі законної сили, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю – до набрання законної сили рішенням у справі № 335/6723/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, оскільки за відсутності таких даних розгляд даної справи є неможливим.
Керуючись ст. ст. 251, 252, 253 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору – до набрання законної сили рішенням у справі № 335/944/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання кредитного договору недійсним, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Калюжна
Судебное решение № 74452590, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 335/371/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: