
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 травня 2018 року м. Київ № 826/6526/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого Донця В.А.; суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю. Т., секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в справі
за позовомОСОБА_1до Державної фіскальної служби України, Міністерства доходів і зборів України, Хмельницької митниці Державної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про: визнання протиправним та скасування наказу голови Державної фіскальної служби України, голови Комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України від 08.04.2016 №1273-о про звільнення ОСОБА_1 з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади" від 16.09.2014 №1682-VII та пункту 7-2 частини першої статті 36 Кодексу законів пропрацю України; зобов'язання голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Хмельницької митниці Міндоходів; зобов'язання голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України та голову Державної фіскальної служби України запропонувати ОСОБА_1 рівноцінну посаду на момент звільнення; стягнення з Міністерства доходів і зборів України та Державної фіскальної служби України, на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 02.02.2018 призначено судове засідання колегією суддів за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником Державної фіскальної служби України подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження оскільки позивач займав посаду начальника Хмельницької митниці Міндоходів, яка належить до посад осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, а відтак наявні підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Представник позивача зазначила, що посада, яку обіймав позивач, віднесена до посад держаної служби категорії "Б", водночас за змістом статті 50 Закону України "Про запобігання корупції" від 14.10.2014 №1700-VII особи, які обіймають такі посади вважаються особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11 червня 2018 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.
3. Питання встановлення строків для подання заяв по суті, в разі необхідності, визначити під час підготовчого засідання.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення підготовчого судового засідання.
Головуючий суддя В.А. Донець
Суддя Д.А. Костенко
Ю.Т. Шрамко
Судебное решение № 74450554, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/6526/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: