Дата принятия
11.01.2010
Номер дела
2-210/2010
Номер документа
7442883
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-210/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Резніковой С.С.

при секретарі – Андрєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПриватБанку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.01.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем було укладено Договір № 47379_cred, згідно якого, останній, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220247404, відкритий ПриватБанком, згідно договору № 30355_CRED від 21.09.2006 року, отримав у кредит 3000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.07.2008 року.

У порушення норм закону та умов договору, відповідач взятих на себе забов’язань за вказаним договором, належним чином не виконує, в зв’язку з чим станом на 12.08.2009 року виникла заборгованність у розмірі 2441,20 дол. США, що за курсом НБУ складає 19529 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 19529 грн. 60 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленний строк та надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, з позовними вимогами погодився в повному обсязі.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

25.01.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем було укладено Договір № 47379_cred, згідно якого, останній, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220247404, відкритий ПриватБанком, згідно договору № 30355_CRED від 21.09.2006 року, отримав у кредит 3000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.07.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим станом на 12.08.2009 року має заборгованість у розмірі 2441,20 дол. США, що за курсом НБУ складає 19529 грн. 60 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом – 1501,02 дол. США;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 940,18 дол. США.

На даний час заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 526, ЦК України, забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України: у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 195 гривень 30 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 МФО 305299 заборгованність за кредитним договором у сумі 2441,20 дол. США, що за курсом НБУ складає 19529 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 649939194000011 МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 195 гривень 30 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На вказане рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Чугуївський міський суд Харківської облаті може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а також через Чугуївський міський суд Харківської облаті внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 7442883 ?

Документ № 7442883 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7442883 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7442883 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7442883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7442883, Чугуївський міський суд Харківської області

Судебное решение № 7442883, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 11.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 7442883 относится к делу № 2-210/2010

то решение относится к делу № 2-210/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7442882
Следующий документ : 7442884