Постановление суда № 74415316, 28.07.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/13087/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/7507/16

28 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю слідчого Дубини А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014040430001616 від 14.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що впродовж 2014 року службові особи ТОВ «Племзавод «Любомирівка» (код ЄДРПОУ 36464789), діючи умисно, з корисливих мотивів, розтратили сільськогосподарські культури, які отримали на зберігання від ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на підставі договорів про зберігання №С-01 від 08.01.2014, №С-03 від 22.01.2014, №С-04 від 03.02.2014, №С-10 від 12.03.2014, завдавши державі, в особі вказаного підприємства, майнову шкоду на загальну суму 16 000 000,00 грн.

Оплата за перевезення сільськогосподарської продукції здійснювалася у безготівковій формі на особисту банківську картку Приват Банку №4405-8823-1333-5535, яка належить ОСОБА_3

Оригінали документів, які знаходяться на теперішній час у володінні юридичної особи – ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), юридичною адресою якого є: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому до них необхідний доступ з метою їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий Дубина А.І. підтримала доводи та обґрунтування клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Дубини А.І. - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та за її дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по картці ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) №4405-8823-1333-5535 у прибутковій і видатковій частинах із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежув електронному виді й на паперовому носії за проміжок часу з 01.02.2014 по 01.04.2014 року включно, які знаходяться у володінні юридичної особи – публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299), юридичною адресою якої є: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк дії ухвали до 28 серпня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко