
справа № 166/430/18
провадження № 2/166/187/18
категорія: 38
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
01 червня 2018 року ? смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Лозицького С.О.,
за участю секретаря Заєць Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа Гірниківська сільська рада Ратнівського району Волинської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа Гірниківська сільська рада Ратнівського району Волинської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Позивач надав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_6, оскільки згідно свідоцтва про шлюб від 19.10.2008 року серії І-ЕГ №039786, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, нею було змінено прізвище з Матвіюк на ОСОБА_6. Також просить замінити первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_7, оскільки згідно свідоцтва про шлюб від 04.08.20012 року серії І-ЕГ №073926, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, нею було змінено прізвище з Матвіюк на ОСОБА_7.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
В судове засідання не з'явилась позивач, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі не з'явились в судове засідання, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, визнання позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.51, 197, 247 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, заінтересована особа Гірниківська сільська рада Ратнівського району Волинської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, належним відповідачем ОСОБА_6.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, заінтересована особа Гірниківська сільська рада Ратнівського району Волинської області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, належним відповідачем ОСОБА_7.
Підготовчий розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 05.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Лозицький
Судебное решение № 74413779, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 01.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 166/430/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: