
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/368/18
Провадження № 2/643/3354/18
25.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору№ б/н від 10.02.2012р. відповідач отримала кредит у розмірі 10200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 17.12.2017р. вона має заборгованість у розмірі 16034,47 грн., яка складається з наступного: 472,19 грн. – заборгованість за кредитом; 6627,98 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7694,56 грн. заборгованість за пенею; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 739,74 - штраф (процентна складова) відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг.Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені за подання позовної заяви судові витрати.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.
Відповідач не направляв відзив на позовну заяву.
Як було встановлено в судовому засіданні, між сторонами було укладено кредитний договір № б/н від 10.02.2012р. відповідач отримала кредит у розмірі 10200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Разом з цим, відповідачем було порушено умови договору, внаслідок чого станом на 17.12.2017р. вона має заборгованість у розмірі 16034,47 грн.Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16034,47 грн. (шістнадцять тисяч тридцять чотири грн.) 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Позивач: ПАТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження за адресою: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 50.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя - Н.В. Єрмак
Судебное решение № 74394887, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 25.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 635/368/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: