
Справа № 369/12819/17
Провадження №2/369/368/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Ярмак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 29.11.2017 року відкрито провадження у справі.
Для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у витребуванні з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 45) інформацію про те, в якій державній нотаріальній конторі або яким приватним нотаріусом, відповідно до даних Спадкового реєстру, заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1;
Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1, (якщо дана спадкова справа була заведена у Другій київській державній нотаріальній конторі).
В судовому засіданні позивач та представник позивача питання щодо витребування доказів підтримали.
В судовому засіданні представники відповідача питання щодо витребування доказів не заперечували.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про витребування інформацію про те, в якій державній нотаріальній конторі або яким приватним нотаріусом, відповідно до даних Спадкового реєстру, заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1;
Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1, (якщо дана спадкова справа була заведена у Другій київській державній нотаріальній конторі).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 45) інформацію про те, в якій державній нотаріальній конторі або яким приватним нотаріусом, відповідно до даних Спадкового реєстру, заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1;
Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1, (якщо дана спадкова справа була заведена у Другій київській державній нотаріальній конторі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
Судебное решение № 74295259, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 369/12819/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: