
16.09.15
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Радомишльського районного суду з позовною заявою до Радомишльської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Радомишльського районного суду від 22.06.2015 року вказана позовна заява залишена без розгляду.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить повернути сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 601 грн. 05 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Радомишльському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 601 (шістсот одна) грн. 05 коп., внесений на рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, по квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 24 березня 2015 року № 24032015141141 в сумі 601 грн. 05 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Свінцицький
Судебное решение № 74293644, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 16.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 289/916/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: