Постановление суда № 74288669, 25.05.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/996/18

провадження №2/176/680/18

у х в а л а

25 травня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Жовтоводська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Жовтоводської міської ради, Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відділ державної реєстрації, реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року в результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

За результатами розгляду позовної заяви суддя Крамар О.М. заявляє про самовідвід з тих підстав, що відповідачем за даним позовом є громадянка ОСОБА_2, яка є дружиною судді у відставці Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3, який у свою чергу, також обіймав адміністративну посаду голови даного суду. Вказана обставина може викликати сумнів у сторін по справі в об’єктивності і неупередженості судді. Тому вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК визначено, що суддя не може розглядати справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Відповідно до Кодексу суддівської етики та Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

За таких обставин, з метою виключення прийняття не об»єктивного рішення, вважаю за необхідне заявити собі самовідвод. Викладені мною осбатвини є підставою для самовідводу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 39, 40, 41 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заявляю самовідвід по цивільній справі №176/996/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Жовтоводська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Жовтоводської міської ради, Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відділ державної реєстрації, реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

Відповідно до ч. 14 ст. 33 ЦПК України передати матеріали позовної заяви /справу/ до канцелярії Жовтоводського міського суду для виконання вимог закону щодо повторного авторозподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя