
Справа №200/659/15-ц
Провадження №2/200/1825/17
У Х В А Л А
відновлення провадження по справі
04 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з матеріалами справи №200/659/15-ц провадження №2/200/1825/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
01.12.2016 року ухвалою суду провадження по справі зупинено до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа – ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним.
16.11.2017 року до суду надійшла заява відповідачів про поновлення розгляду даної справи та надано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити вказану справу до розгляду на 05 березня 2018 року о 10.30 годин.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 74288185, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/659/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: