
308/845/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29.05.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ухвала суду від 22.02.2018 року отримана, однак зазначені недоліки у десятиденний строк з часу отримання ухвали позивачем не усунуто.
Враховуючи зазначене, позовна заява, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Одночасно роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
Судебное решение № 74284404, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/845/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: