Постановление суда № 74283019, 29.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
29.05.2018
Номер дела
127/23021/17
Номер документа
74283019
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 127/23021/17

Провадження №22-ц/772/1339/2018

Категорія: 6

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С.В.

Доповідач :Ковальчук О. В.

УХВАЛА

29 травня 2018 рокуСправа № 127/23021/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану її представником адвокатом ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2018 року з Вінницького міського суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли копії матеріалів вказаної цивільної справи № 127/23021/17 разом із апеляційною скаргою позивача на постановлену у цій справі ухвалу від 07 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.Однак, ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи до цього переліку не віднесено, тому вона не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, що також узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 18 травня 2018 року, прийнятій у справі № 522/23279/16-ц, який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується апеляційним судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, зазначену апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки предметом оскарження є ухвала, яка не може бути оскарження окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником адвокатом ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2018 року, постановлену у цивільній справі № 127/23021/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74283019 ?

Документ № 74283019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74283019 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74283019 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74283019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74283019, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 74283019, Апеляційний суд Вінницької області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 74283019 относится к делу № 127/23021/17

то решение относится к делу № 127/23021/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74283007
Следующий документ : 74283025