Постановление суда № 74282691, 29.05.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"29" травня 2018 р. Справа153/501/18

Провадження1-кс/153/231/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020370000124 від 20 квітня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що невстановлена особа у невстановлений час здійснила порізку 9-ти дерев породи "Дуб" різного діаметру в лісовому масиві на околиці міста Ямпіль Вінницької області, неподалік від території Ямпільського приладобудівного заводу, які розпиляла на частини довжиною біля 1-го метра кожна (далі метровки). 19.04.2018 у вечірній час доби ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна, а саме порізаних на метровки дерев породи "Дуб", прибув на автомобілі НОМЕР_1 із ОСОБА_3 та невстановленою особою чоловічої статті до вищевказаного лісу та з метою вчинення доведення свого злочинного умислу до кінця почали завантажувати на кузов вказаного автомобіля метровки дерева породи "Дуб", при цьому завантажили 64 одиниці метровок з 131 одиниць наявних метровок. Однак, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена особа під час завантаження метровок дерева породи "Дуб" були виявлені на місці події працівниками поліції, що не дало їм змоги закінчити вчинення злочину до кінця. В період часу з 21.45 год. 19.04.2018 по 01.15 год. 20.04.2018 проведено огляд місця події в лісі на околиці міста Ямпіль Вінницької області, неподалік від території Ямпільського приладобудівного заводу, в ході чого в лісі виявлено 9-ть пнів, свіжо спиляні, породи «Дуб», в діаметрі: 32 см, 23 см, 30 см, 38 см, 40 см, 40 см, 40 см, 40 см, 18 см, автомобіль НОМЕР_1 на кузові якого наявні 64 одиниці, розпиляні стовбури дерев породи «Дуб» довжиною біля 1-го метра кожна (метрівки) різного діаметра та поруч з даним автомобілем 67 одиниць розпиляні стовбури дерев породи «Дуб» довжиною біля 1-го метра кожна (метрівки) різного діаметра, шльопанці 40 розміру з написом Вlue Ais, громадян - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, які вказали, що вони грузили на вищевказаний автомобіль метровки дерева породи "Дуб", хто вчинив порізку дерев та кому належать спиляні дерева (метрівки), не знають. Окрім того, ОСОБА_2 вказав, що станом на 19.04.2018 у вечірній час доби до нього на його мобільний номер телефону – НОМЕР_2 зателефонував невідомий абонемент та повідомив, що може забрати собі вищевказані нарізані дрова. Проведеними слідчо–розшуковими діями встановити особу, яка здійснила незаконну порубку дерев та особу, яка покинула місце вчинення злочину по приїзду працівників поліції, не представилось можливим. Під час проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння даного злочину та по напрямкам можливого руху злочинців встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв’язку: Оператор мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» LAC 14781 CID 23017. З метою встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації, щодо моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямках можливого руху злочинців, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з’єднання, датою та часом з’єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 11.00 год. 19.04.2018 року по 23.00 год. 19.04.2018 року. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії (здійснити виїмку) з ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: 03038, вул. м.Амосова, буд. 12, м. Київ, щодо моніторину з’єднань абонентів стільникового зв’язку з місця скоєння злочину, а саме в м.Ямпіль Вінницької області по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв’язку: оператор мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», LAC 14704, CID23072 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з’єднання, датою та часом з’єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу 11.00 год. 19.04.2018 року по 23.00 год. 19.04.2018.

20 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий № 12018020370000124 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманніінформації шляхом зняття копії (здійснити виїмку) з ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: 03038, вул. м.Амосова, буд. 12, м. Київ, щодо моніторину з’єднань абонентів стільникового зв’язку з місця скоєння злочину, а саме в м.Ямпіль Вінницької області по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв’язку: оператор мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», LAC 14704, CID 23072 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з’єднання, датою та часом з’єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу 11.00 год. 19.04.2018 року по 23.00 год. 19.04.2018. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надаєдозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) з ТОВ «лайфселл», вищевказаної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020370000124 від 20 квітня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1, а також заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4,старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії (здійснити виїмку) з ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: 03038, вул. м.Амосова, буд. 12, м. Київ, щодо моніторину з’єднань абонентів стільникового зв’язку з місця скоєння злочину, а саме в м.Ямпіль Вінницької області по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв’язку Оператор мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», LAC14704, CID 23072 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з’єднання, датою та часом з’єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу 11.00 год. 19.04.2018 року по 23.00 год. 19.04.2018 року.

ТОВ «лайфселл» надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1, а також заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4,старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10, доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 червня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя М.М. Дзерин