Постановление суда № 74263849, 14.05.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2838/16-к

Провадження № 1-в/589/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанова А.Р.

за участі секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року до суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_2, яка засуджена 14.03.2017р. вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень. Своє подання обгрунтовує тим, що Шосткинський МРВ з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, хоча остання двічі повідомлялась про обов'язок сплатити штраф у місячний строк. При цьому, у органу пробації відсутня інформація про причини невиконання засудженою вироку суду протягом понад одного місяця, її місце перебування та матеріальний стан.

Через канцелярію суду надійшла заява прокурора, в якій останній підтримав подання представника Шосткинського МРВ з питань пробації та просив розглядати дану справу без його участі.

Представник Шосткинського МРВ з питань пробації в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також в цій заяві зазначила, що подання підтримує.

Засуджена в судове засідання також не з'явилась, водночас через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі та зазначила, що не заперечує щодо заміни їй несплаченого нею штрафу на громадські роботи, також повідомила, що вона не належить до категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 56 КК України, яким не призначаються громадські роботи.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2017р. ОСОБА_2 була засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 27.07.2017р. та був направлений на виконання до Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. При цьому, засудженій ОСОБА_2 було роз'яснено наслідки не виконання такого покарання як штраф.

У визначений законом строк засудженою ОСОБА_2 штраф сплачено не було. З огляду на викладене начальник Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із поданням про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно суму штрафу не сплатила, питання про розстрочку виплати штрафу нею не порушувалось, обмежень для відбування громадських робіт засудженою, передбачених ч.3 ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_2 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, несплачену суму штрафу, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2017р., в розмірі 1020 гривень на покарання у вигляді 60 /шістдесят/ годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3