
Справа № 316/1428/15-к
Провадження № 1-кс/316/403/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі судді: Бульби О.М.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
за участю прокурора: Прищепи Н.В.,
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області заяву прокурора Прищепи Н.В. про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В. у кримінальному провадженні №1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2018 року в судовому засіданні у наведеному кримінальному провадженню прокурором Прищепою Н.В. заявлено про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В.
Судові засідання щодо розгляду даного клопотання неодноразово відкрадалися в зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора та обвинуваченого з захисником.
25.05.2018 року прокурором Прищепою Н.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення без розгляду її клопотання про відвід судді Капустинського М.В., оскільки на сьогоднішній день справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України була перерозподілена і знаходиться на розгляді іншого судді.
Захисник і обвинувачений заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки, на їх думку воно заявлено не уповноваженим прокурором.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали відводу встановлено наступне.
11.05.2018 року в судовому засіданні у кримінальному провадженні№1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к, прокурором Прищепою Н.В. заявлено про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В.
24.05.2018 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Енергодарського міського суду Запорізької області №13-144 «Про призначення повторного автоматичного розподілу судових справ», здійснено перерозподіл кримінального провадження №1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України та визначено новий склад суду до якого суддя Капустинський М.В. не входить.
На підставі викладеного, а також враховуючи що розгляд даного кримінального провадження здійснюється іншим складом суду, суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання прокурора про відвід судді Капустинського М.В. без розгляду.
Керуючись, ст.75-82 КПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Прищепи Н.В. про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В. у кримінальному провадженні №1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
Судебное решение № 74254749, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 25.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 316/1428/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: