Постановление суда № 74254247, 24.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
24.05.2018
Номер дела
263/14585/17
Номер документа
74254247
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 263/14585/17

Номер провадження 11-п/775/147/2018(м)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Гришина Г.А., Гєрцика Р.В.

секретаря Меляник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2018 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Своє подання мотивує тим, що в Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області фактично здійснюють правосуддя на даний час 15 суддів. Із зазначених суддів, десять суддів приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13.Судді Кулик С.В. та Степанова С.В. перебувають у відрядженні, судді Музика О.М. та Папаценко П.І. не приймали участь під час розподілу кримінального провадження як такі, що вже слухали справу. У зв’язку з чим неможливо утворити склад суду, оскільки за скоєний злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, а на підставі ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На підставі зазначеного просить вирішити питання про зміну підсудності даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області фактично здійснюють правосуддя на даний час 15 суддів. Із зазначених суддів, десять суддів приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13.Судді Кулик С.В. та Степанова С.В. перебувають у відрядженні, судді Музика О.М. та Папаценко П.І. не приймали участь під час розподілу кримінального провадження як такі, що вже слухали справу. У зв’язку з чим неможливо утворити склад суду, оскільки за скоєний злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, а на підставі ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів та у зв’язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74254247 ?

Документ № 74254247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74254247 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74254247 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74254247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74254247, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 74254247, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 24.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 74254247 относится к делу № 263/14585/17

то решение относится к делу № 263/14585/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74254242
Следующий документ : 74254272