
752/27234/17
2-сз/242/12/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
24 травня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 посилалася на те, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті повернуто. При подачі заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн.
У зв’язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути судовий збір.
Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданої заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, 22.12.2012 року звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті.
Так, при поданні позовної заяви представником заявника ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №50149590133245668460 від 15 грудня 2017 року, який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.01.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про встановлення факту смерті направлено до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.04.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про встановлення факту смерті, повернуто заявникові у зв’язку із не усуненням недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Голосіївсьокму районі м. Києва повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення 50149590133245668460 від 15 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок № 3121920670002, отримувач – УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38039757.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 74253598, Селидівський міський суд Донецької області было принято 24.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/27234/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: