№ 74207671, 23.05.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1400/18

Провадження № 3/505/680/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.05.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

-за ст.122-4 ч.1 КУпАП,

-за ст. 124 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №398066, ОСОБА_2 21.04.2018 р., біля 02 години 00 хвилин по вул. Соборній, 241, м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 д.з. ВН1523СХ під керуванням ОСОБА_3 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №398067, ОСОБА_2 21.04.2018 р., біля 02 години 00 хвилин по вул. Соборній, 241, м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 залишив місце ДТП, після того як скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 д.з. ВН1523СХ під керуванням ОСОБА_3

ОСОБА_2 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 21.04.2018 р., біля 02 години він по вул. Соборній, 241, м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705, автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце ДТП. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, батько інвалід ІІ групи, він відремонтував автомобіль, який пошкодив.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, рапорт, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копію свідоцтва про реєстрації, роздруківку ІІПС «Армор», медичний висновок, розписка ОСОБА_6, копію пенсійного посвідчення, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 ч.1. ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст.122-4 ч.1. ст. 124 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 ч.1. ст. 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.