№ 74182239, 23.05.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/847/18

провадження № 3/527/285/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні одну неповнолітню особу, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп: (інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 квітня 2018 року близько 12.00 год. на території Кременчуцького водосховища поблизу смт. Градизьк здійснював незаконний вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – сіткою, яку виставив з берега в брід та виловив рибу: плітка в кількості – 3 шт., вагою 1 кг, чим порушив п.п. 3.14, 3.15, 4.13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Даними діями завдав державі збитки в сумі 255,00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, зміст протоколу не заперечував, щиро розкаявся.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000305від 04.04.2018 року;

- актом виявлення та вилучення від 04.04.2018 року, відповідно до якого, у ОСОБА_1 вилучено риболовну сітку довжиною 21 м, висотою 2,00 м, вічко 50х50 мм до рішення суду;

- розпискою ОСОБА_1 у прийнятті на зберігання риби: плітка в кількості – 3 шт., вагою 1 кг;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника ОСОБА_1 згідно протоколу №000305 від 04.04.2018 року;

- приймальним актом №264 від 04.04.2018 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №264 від 18.04.2018 року, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч. 4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача – Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 31112106700061

Код податку 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень 00 коп. ( триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок).

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Головне управління

Державного казначейської служби України у м. Києві;

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача:31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять гривень) 00 коп, які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області (р/р 33110331700063 Градизька селищна рада, ЗКПО 37835651, МФО 831019, Банк: ГУДКУ у Полтавській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір