Решение № 7417059, 15.01.2010, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата принятия
15.01.2010
Номер дела
2-23
Номер документа
7417059
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-23/2010 р.

УХВАЛА

15 січня 2010 року. Теплицький районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Костик В.Г.

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв’язку із встановленням ЦЗ недостовірних даних,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2009 року ОСОБА_3 РЦЗ звернувся до Теплицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв’язку із встановленням ЦЗ недостовірних даних, наданих безробітним, в сумі 4150 грн. 55 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення їм витрат на оплату державного мита та ІТЗ.

У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_3 районного центру зайнятості без розгляду, та задовольнити заяву про повернення позивачу сплачених витрати на оплату судового збору та ІТЗ, так як відповідно до Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року, з послідуючими змінами, ст.8 передбачає повернення державного мита у випадках передбачених законодавством України. Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Що стосується повернення судового збору, то п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України передбачає повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.4 ч.1 та п.4 ч.2 ст.83, 168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв’язку із встановленням ЦЗ недостовірних даних - залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий відділ ОСОБА_3 районної державної адміністрації Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_3 районному центру зайнятості, вул. Незалежності, 41А, смт.Теплик ( р/р 37176004000865, УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код.20097119) сплачені ним, за платіжним дорученням № 863, через управління Державного казначейства у ОСОБА_3 районі від 18 грудня 2009 року судовий збір в сумі 41 грн. 51 коп. на рахунок 31413537700517 Соболівської сільської ради, та 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені на рахунок держбюджету Теплицького району згідно платіжного доручення № 862, через управління Державного казначейства у ОСОБА_3 районі від 18 грудня 2009 року ( р/р 31219259700497).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7417059 ?

Документ № 7417059 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7417059 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7417059 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7417059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7417059, Теплицький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 7417059, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 15.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 7417059 относится к делу № 2-23

то решение относится к делу № 2-23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7320869
Следующий документ : 7549529