Постановление суда № 74154061, 14.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/1963/16-ц

Провадження №: 2-во/755/64/18

м. Київ

"14" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Ластовки Н.Д.

за участю секретаря Юдицького К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі № 755/1963/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду, а саме вірно зазначити складові суми заборгованості за Кредитним договором № 490942381 від 02.07.2015 року, заборгованість за кредитом- 21 187,68 грн., за відсотками- 3 134,82 грн., штраф- 1 200,00 грн., в зв'язку з незазначеням повної інформації, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення адже при частковому чи повному виконанні судового рішення відсутній порядок розподілення коштів.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, у резолютивній частині заочного рішення, було допущено арифметичну помилку, а саме у загальній сумі боргу стягнення з відповідача ОСОБА_1 «26 900,50», а не «25 900,50», та при ухваленні судового рішення суддею не було розписано складові суми заборгованості, що в подальшому перешкодить виконанню судового рішення, щодо порядку розподілення коштів про стягнення заборгованості.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі № 755/1963/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, та з власної ініціативи, суд виправляє арефметичну помилку в рішенні.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі № 755/1963/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині заочного рішення, виклавши другий абзац, замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 490942381 від 02.07.2015 року в розмірі 25 522,50 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн., а всього стягнути 25 900,50 грн.» на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 490942381 від 02.07.2015 року в розмірі заборгованість за кредитом- 21 187,68 грн., по відсотках- 3 134,82 грн., штраф- 1 200,00 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн., а всього стягнути 26 900,50 грн.»

Виправити арефметичну помилку вказавши в резолютивній частині заочного рішення загальну суму боргу стягнення з відповідача ОСОБА_1 «26 900,50», а не «25 900,50»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: