Постановление суда № 74143386, 22.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
22.05.2018
Номер дела
308/11148/15-ц
Номер документа
74143386
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 308/11148/15-ц

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого – судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Готра Т.Ю.,Собослой Г.Г.,

при секретарі – Терпай С.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року (Головуюча – Лемак О.В.) у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Від адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову адвоката ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року та закрити апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (п.1 ч.1, ч.2 ст. 362 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмову адвоката ОСОБА_1 від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року закрити.

Повернути сплачений судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018 року.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74143386 ?

Документ № 74143386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74143386 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74143386 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74143386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74143386, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 74143386, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 22.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 74143386 относится к делу № 308/11148/15-ц

то решение относится к делу № 308/11148/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74143385
Следующий документ : 74143387