
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 414/690/18
Провадження № 2-о/414/101/2018
22 травня 2018 р.
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Кремінська територіальна громада в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересованою особою в якій зазначила Кремінська територіальна громада в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області.
Ухвалою суду від 03.05.2018 зазначену заяву було залишено без руху, оскільки під час розгляду справи судом було встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовом, поданим без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Судом було надано заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України у вигляді п’яти днів з дня отримання ухвали, та попереджено заявника, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута, однак заявник у встановлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки заяви не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунула виявлені недоліки заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, роз’яснивши її право на повторне звернення з відповідною заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа – Кремінська територіальна громада в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити заявнику її право на повторне звернення з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.Г. Безкровний
Судебное решение № 74140213, Кремінський районний суд Луганської області было принято 22.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 414/690/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: