Постановление суда № 74127673, 21.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №474/1019/17 21.05.2018

Провадження №22-ц/784/827/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року задоволено заяву ПАТ «Ощадбанк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу залишено без руху. На виконання ухвали ОСОБА_1 усунув зазначені в ній недоліки, а 21 травня 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи у паперовому вигляді.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 обґрунтовував отриманням копії ухвали суду від 26 грудня 2017 року тільки 10 квітня 2018 року.

Матеріали справи не містять доказів своєчасного направлення ОСОБА_1 копії цієї ухвали. Розписка про отримання ОСОБА_1 копії ухвали не містить дати (а.с. 42).

Отже, в матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували факт отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду саме 10квітня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 26 грудня 2017 року, отриманої ОСОБА_1 10 квітня 2018 року, має бути поновлено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати заявнику. Роз’яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2