
пр. № 6/759/263/18
ун. № 759/7102/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні
встановив:
Старший державний виконавець Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Посилається на ті підстави, що у Святошинському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебував на виконанні виконавчий лист Новозаводського р/с м. Чернігова № 6/751/2293/14 від 10.10.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у сумі 54 978,77 грн. Згідно повідомлення про відступлення між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір факторингу № 4-АБ/КІ від 14.11.2016р., за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступило своє право вимоги за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1
Сторони до судового засідання не з'явились, що в силу положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно договору факторингу № 4-АБ/КІ від 14.11.2016р. ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитним договором до боржника ОСОБА_1
Згідно довідки ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500389399 від 10.07.2013р. перед ПАТ «Альфа-Банк» немає у зв`язку з відступленням права вимоги до ТОВ «Кредитні ініціативи» на підставі договору факторингу від 14.11.2016р.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
З урахуванням викладеного подання підлягає задоволенню.
Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 51345209 Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Петренко Н.О.
Судебное решение № 74116064, Святошинський районний суд міста Києва было принято 21.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 759/7102/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: