№ 74102471, 16.05.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/696/16-к

Провадження № 1-кп/309/141/18

У Х В А Л А

про застосування приводу

16 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі колегії суддів: Сідей Я.Я. (головуючого), Савицький С.А., Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

прокурора: Дорошевич Р.Р.

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015070080000128 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 42015070080000128 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з'являються свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Про дату проведення судових засідань повідомлялися належним чином. Причини неявки не повідомили. Крім того, на день розгляду справи відносно свідків оголошувався привід, який не виконано з невідомих суду причин.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_16 та захисник обвинуваченого Бочкор І.В. в судове засідання не з'явилися. Потерпіла подала заяву про розгляд справи у її відсутності, від захисника надійшла заява про його участь в справі у Виноградівському районному суді.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідків повторний привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд кримінального провадження № 42015070080000128 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України відкласти на 07.06.2018 року, на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_4, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця АДРЕСА_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця АДРЕСА_6 та зареєстрованого в АДРЕСА_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, мешканця АДРЕСА_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканця АДРЕСА_9, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, мешканки АДРЕСА_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_20, мешканки АДРЕСА_4, ОСОБА_13 ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_21, мешканця АДРЕСА_11, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_23, мешканця АДРЕСА_13, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_25, мешканця АДРЕСА_12 привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 00 хвилин 07 червня 2018 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис: Сідей Я.Я.

судді підпис: Савицький С.А.

підпис: Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.