
Справа № 560/904/15-ц
Провадження № 22-ц/787/952/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 травня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича .С.В, одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору №1703/0408/55-004 від 15 квітня 2008 року, Іпотечного договору №1703/0408/55-004-Z-1 від 15 квітня 2008 року, Договору поруки №1703/0408/55-004-Р-1 від 15 квітня 2008 року, Договору поруки №1703/0408/55-004-Р-2 від 15 квітня 2008 року та застосування правових наслідків недійсності правочинів,
в с т а н о в и в:
Доводи Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.
Подана Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" апеляційна скарга на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 лютого 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Дубровицького районного суду від 12 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору №1703/0408/55-004 від 15 квітня 2008 року, Іпотечного договору №1703/0408/55-004-Z-1 від 15 квітня 2008 року, Договору поруки №1703/0408/55-004-Р-1 від 15 квітня 2008 року, Договору поруки №1703/0408/55-004-Р-2 від 15 квітня 2008 року та застосування правових наслідків недійсності правочинів за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 лютого 2018 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 29 травня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В.Хилевич
Судебное решение № 74070401, Апеляційний суд Рівненської області было принято 17.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 560/904/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: