
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2-3104/11 Головуючий у 1 інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження 22-ц/778/2290/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Зубрицького Антона Валентиновича на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2018 року за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Зубрицького Антона Валентиновича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2018 року у задоволенні подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Зубрицького Антона Валентиновича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 - відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалу суду Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Зубрицький А.В. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 21 грудня 2017 року N 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн.
Таким чином сума судового збору становить 1762,00 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м.Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
У зв'язку з набранням 15.12.2017 року чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, питання про відкриття провадження слід вирішувати за положеннями ЦПК України у новій редакції.
На підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Зубрицького Антона Валентиновича на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2018 року - залишити без руху.
Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Зубрицькому Антону Валентиновичу строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Суддя: О.В. Крилова
Судебное решение № 74000804, Апеляційний суд Запорізької області было принято 16.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-3104/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: