
Дата документу 16.05.2018
Справа № 334/3250/18
Провадження № 2/334/2734/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд.69, код ЄДРПОУ 37825968) в особі представника позивача ОСОБА_1 (м.Київ, пр..ОСОБА_2, буд.9) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд.10) про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
14.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд.69, код ЄДРПОУ 37825968) в особі представника позивача ОСОБА_1 (м.Київ, пр..ОСОБА_2, буд.9) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд.10) про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 09.30 год., 25 червня 2018 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судебное решение № 73999827, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 16.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 334/3250/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: