№ 73993813, 15.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2473/18

Провадження № 3/204/958/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Марцек – Друкарський двір» на посаді директора, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 39/13-06 від 23 березня 2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Марцек – друкарський двір» (код ЄДРПОУ 38298821) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України встановлено, що ОСОБА_1 який працює на посаді директора за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року було занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 6269, 57 грн., в результаті чого було занижено військовий збір в сумі 428,42 грн. Про що, 27.02.2018 року, було складено акт перевірки № 20836/04-36-14-02/38298821. При цьому було порушено абз. «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 168.1.2 п. 168, ст. 168 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за таких обставин.

Згідно статті 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративні правопорушення № 39/13-06 від 23 березня 2018 року зазначено, що порушення вчинене за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017року.

Таким чином на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 38, 163-4, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя О.О. Некрасов