Постановление суда № 73991448, 25.04.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-в/225/14/2018

Справа № 225/709/18

УХВАЛА

25 квітня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-366/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 06.04.2018 року вказана справа визначена до розгляду судді Андреєву В.В.

Провадження у справі не відкрито.

Розпорядженням від 20.04.2018 року № 387 призначений повторний автоматичний розподіл справи на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 року за №1092/0/15/15-18 суддю Андреєва В.В. звільнено з посади судді Дзержинського міського суду Донецької області у зв’язку з поданням заяви про відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.04.2018 року, вказана справа визначена до розгляду судді Соляник А.В.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Заявник просить відновити провадження за рішення суду від 23.03.2011 року. Тобто строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цьому рішенню вже закінчився, заявник вказує, що відновлення втраченого судового провадження необхідно для подальшого отримання дублікатів виконавчих листів для примусового виконання рішення суду, однак заявником не ставиться питання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заявником не зазначено в якому обсязі необхідно відновити втрачене судове провадження, а саме повністю або якої його частини, що передбачено п.1 ч.2 ст. ст.491 ЦПК України.

Також в заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно міститись, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх ім’я (прізвище, ім’я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження або місце проживання; реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові, що передбачено п.2 ч.2 ст. ст.491 ЦПК України.

Судом встановлено, що з описової частини заяви вбачається, що рішення винесено Пролетарським районним судом м.Донецька, так само виконавчі листи були видані Пролетарським районним судом м.Донецька, але в прохальній частині заявник просить відновити втрачене судове провадження Ленінського районного суду м.Донецька Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

У разі не виправлення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена заявнику.

З урахуванням викладеного, заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Керуючись стст.185, 491,492 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме для подання клопотання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з зазначенням причин його пропуску, зазначення відомостей про зацікавлених осіб (відповідачів), уточнення заявлених вимог в якому обсязі необхідно відновити втрачене судове провадження, та якого суду.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: