
Справа № 138/2781/16-к
Провадження №11-кп/772/110/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Лисенко Т. Ю.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 травня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ковальської І.А.,
суддів Ващук В.П., Нагорняка Є.П.,
з секретарем Доценко М.І.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Радька С.Б. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор Радько С.Б. подав апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, яким визнано ОСОБА_2 винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України.
Іншими особами вирок оскаржений не був.
До закінчення апеляційного розгляду даного кримінального провадження прокурор Радько С.Б. звернувся до суду з листом про відмову від апеляційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з урахуванням того, що прокурор відмовився від своїх вимог.
Керуючись ст. 403 КПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Радька С.Б. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом. Суддя:
Судебное решение № 73990953, Апеляційний суд Вінницької області было принято 16.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 138/2781/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: