Постановление суда № 73929400, 14.05.2018, Бородянський районний суд Київської області

Дата принятия
14.05.2018
Номер дела
360/2687/17
Номер документа
73929400
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 360/2687/17

УХВАЛА

14 травня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря – Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ПАТ "Універсал Банк" являється правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ "Універсал Банк". 05 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитні договори, за якими позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20 090 та 69 000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути надані кредити у повному обсязі до 01 вересня 2038 року та сплатити проценти. З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 між позивачем та ОСОБА_2 05 вересня 2008 року укладені договори поруки, за якими ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитних договорів. ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 07 грудня 2017 року сума заборгованостей відповідача за кредитними договорами становить 23 577,11 та 73 329,35 долари США, однак позивач вважав за необхідне стягнути лише частину зазначеного боргу. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами в сумі 16 400 доларів США та понесені судові витрати в сумі 6668,90 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, відповідно до якої ОСОБА_2 просить визнати припиненими договори поруки № 073-2008-2701-Р та № 073-2008-2702-Р від 05 вересня 2008 року, укладені між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, що передбачені ч.4 ст.185 ЦПК України не встановлено, а оскільки як первісний позов так і зустрічний позов обґрунтовуються обставинами щодо правовідносин, що виникли внаслідок укладення договорів поруки, то зазначені позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин вимоги за зустрічним позовом необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою об'єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити, що відповідач за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати до суду відзив на зустрічний позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу, третій особі. Документи, що підтверджують надіслання позивачу, третій особі копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Роз'яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо зустрічного позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Головуючий-суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73929400 ?

Документ № 73929400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73929400 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73929400 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73929400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73929400, Бородянський районний суд Київської області

Судебное решение № 73929400, Бородянський районний суд Київської області было принято 14.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 73929400 относится к делу № 360/2687/17

то решение относится к делу № 360/2687/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73929398
Следующий документ : 73929402