Постановление суда № 73857926, 07.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4652/18

Провадження № 2-о/520/281/18

УХВАЛА

07.05.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про смерть за актовим записом №11758 від 21.11.2016 року ОСОБА_2 померлому 18.11.2016 року.

До судового засідання з боку представника заявника надійшло клопотання щодо витребування, в якому останній просить витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №416/2017 заведеної щодо майна померлого 18.11.2016 року ОСОБА_2, оскільки дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, і заявник не в змозі надати відповідні докази власноручно суду також в заяві зазначено про можливість розгляду заяви про витребування за відсутністю представника заявника.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Третю Одеську державну нотаріальну контору ( м.Одеса, вул. Космонавтів. 11 а) надати суду у строк до 21.05.2018 року, належним чином завірену копію спадкової справи №416/2017 заведеної щодо майна померлого 18.11.2016 року ОСОБА_2.

Покласти обов’язок надання ухвали адресату для виконання на представника заявника, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Третій Одеській державній нотаріальній конторі ( м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.