Решение № 73855736, 04.04.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
04.04.2018
Номер дела
447/1093/17
Номер документа
73855736
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/447/342/18 Справа №447/1093/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.04.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Бачуна О.І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 17.10.2017 року вищевказану цивільну справу передано для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області. Відповідно до позовної заяви ПАТ “Альфа-Банк” пред’явив позов про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у розмірі 24840,19 гривень. Позов обґрунтовує тим, що 22.05.2018року сторони уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в рамках обслуговування продукту Максимум. Відповідно до умов Договору позивач зобов’язується відкрити відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком дії 2 роки з моменту її виписку. Позивач відкрив рахунок №26257002305471, встановив ліміт відновлювальної кредитної лінії 500 грн. Відповідач зобов'язаний належним чином не виконгав, в результаті чого у нього виникла заборгованість станом на 13.04.2017 року у розмірі 24840,19 гривні, з яких: 18885,69 гривень – тіло кредиту; 4909,67 грн. – про строчка по тілу; 203,49 грн. відсотки за кредитом., 841,34 грн. – розмір неустойки (штраф). Відповідача було повідомлено про суму заборгованості, однак він її не погасив.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02.01.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачу у справі було надано п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 22.05.2018року сторони уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в рамках обслуговування продукту Максимум. Відповідно до умов Договору позивач зобов’язується відкрити відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком дії 2 роки з моменту її виписку. Позивач відкрив рахунок №26257002305471, встановив ліміт відновлювальної кредитної лінії 500 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, у відповідача станом на 13.04.2017року виникла заборгованість у розмірі 24840,19 гривні, з яких: 18885,69 гривень – тіло кредиту; 4909,67 грн. – про строчка по тілу; 203,49 грн. відсотки за кредитом., 841,34 грн. – розмір неустойки (штраф).

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов’язку не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1600,00 гривень в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 527, 610, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, 01001, м.Київ, вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22.05.2014року у розмірі 24840( двадцять чотири тисячі вісімсот сорок) грн. 19 коп., що складається з наступного: 18885,69 гривень – тіло кредиту; 4909,67 грн. – прострочка по тілу; 203,49 грн. - відсотки за кредитом, 841,34 грн. – неустойки (штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, 01001, м.Київ, вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) 1600 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73855736 ?

Документ № 73855736 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 73855736 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73855736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73855736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73855736, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 73855736, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 04.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 73855736 относится к делу № 447/1093/17

то решение относится к делу № 447/1093/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73855070
Следующий документ : 73855752