
Справа № 219/8924/16-ц
Провадження №2-во/219/98/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі шляхом отримання даних про ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 з державної фіскальної служби та приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з судового наказу, при його видачі не був зазначений реєстраційний номер облікової картки боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно довідки Державної фіскальної служби України від 27.04.2018 року реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – НОМЕР_2.
За таких обставин, заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення помилки у виконавчому документі,-задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 29 вересня 2016 року № 219/8924/16-ц, 2-н/219/961/2016, зазначивши наступне: реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судебное решение № 73846457, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 07.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/8924/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: