
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
07 травня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/743/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Універсаль" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,
встановив:
23 квітня 2018 року у справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Універсаль" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, винесено ухвалу.
27 квітня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі від 23 квітня 2018 року по справі № 821/743/18. Позивач наголошує на тому, що судом допущено описку в ухвалі, а саме в абзаці першому зазначено: "стягнення з ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль...".
З 26 квітня 2018 року по 05 травня 2018 року включно, головуючий суддя по даній справі перебував у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 23 квітня 2018 р.
Таким чином, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Універсаль" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, а саме: перший абзац мотивувальної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху, читати як: "стягнення з Приватного виробничо - комерційного підприємства "Універсаль"...".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Гомельчук С.В.
Судебное решение № 73841830, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 07.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 821/743/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: